職業撲克這項工作,因為平時就屬於天天過年型的工作(時間自由),所以在過年期間,我也並沒有就放假了,但是因為大家都在放假,然後也必須回家跟父母團聚吃個飯,所以這過年期間的工作態度稍微慵懶了一點...
最近跟朋友聊天的談話中,談及了我的工作(職撲NLH),雖然這位友人現今已完全不再參予德州撲克遊戲了,但是他也對NLH稍有研究,而我也是個滿樂於分享我踏上職撲一路以來心得與經驗的人,畢竟人談到自己熱衷的事物總是會聊的比較起勁...
這次聊天談話中,讓我又突然的想跟新手朋友們做個分享,就是----"請別再結果論了!!!"
在我學習初階撲克階段到完全走入職業撲克的這段學習時間過程中,我看過很多的新手討論手牌,當然我自己也是有經過"新手"這個階段,所以很多新手的問題,我都還是滿清楚他們疑問的癥結點在哪??但是很多問題卻不是一個點就可以解釋清楚的...而這次我與友人的談話中,讓我回想起我以前曾經看過的一些手牌檢討.討論版(論壇之類的),許多新手朋友甚至稍有點基礎的朋友,他們很常討論一個對手的手牌,把他手上所持有的牌組都很合理化的排列出來,然後計算有多少個combo他們會贏??有多少個combo他們會輸??接著再計算對上這整體的range我們有多少的equity??他river給了我們多少的pot odds??足不足夠我們去bluff catch這手牌??...接著就下定論,這我們應該要跟注!?還是應該要棄牌!?
當然這樣的分析討論方向是正確的,但是往往大家很容易忽略一個我個人覺得滿重要的關鍵點,也就是你的對手真的就這麼的合理化嗎??...所以我對玩家的註記(note)與玩家的桌面形象,還有我們之間的hand history,甚至連他前幾把跟其他玩家的hand history都很注重!!!這些資訊都是我很重視,並且會一起納入做決策所要參考的依據!!!
至於討論群組或論壇中,上來發問的問題,十個裡面有八個都是因為這把牌輸錢了(包括自己fold牌會PO上來問自己有沒有fold錯?),所以即使發問者將問題的結果隱藏起來,也是會很容易的就能猜想到這把手牌問題的結果,甚至不需要點進去仔細看問題內容...想當然爾...就會有很多以這個結果去做推論分析的討論串出現,也就是結果論啦~~~
接著我在下方分享一手我自己的手牌...
$0.50/$1 NO LIMIT HOLDEM • 9 PLAYERS • POKERSTARS
| UTG | The221 | $117.92 | 118bb | |
| UTG+1 | TimStone | $126.14 | 126bb | |
| MP1 | -Myst3rious- | $201.20 | 201bb | |
| MP2 | hammerwife | $101.50 | 102bb | |
| MP3 | ozone2003 | $161.71 | 162bb | |
| CO | vlad11122007 | $147.31 | 147bb | |
| BTN | Hero | $100 | 100bb | |
| SB | KLOP06031987 | $105.72 | 106bb | |
| BB | yanhai257 | $100 | 100bb | |
Pre-Flop ($1.50, 9 players) Hero is BTN
The221 raises to $3, 5 folds, Hero raises to $9, 2 folds, The221 calls $6
- Flop ($19.50, 2 players)
The221 checks, Hero bets $9, The221 calls $9
- Turn ($37.50, 2 players)
The221 checks, Hero bets $25, The221 raises to $50, Hero goes all-in $82, The221 calls $32
- River ($201.50, 2 players, 1 all-in)
- Final Pot: $201.50
- Hero shows a pair of Aces
- The221 shows three of a kind, Sixes
- The221 wins $198.70 (net +$98.70)
- Hero lost $100
對手是一隻還滿瘋狂的魚類(VPIP 4X%)...若這手牌拿去發問,可想而知應該會有很多"對手這邊已經沒有比你的牌弱的range這樣打"."這邊輸很多combo,包括66.KK.AA.AK.AQ.A6....."...這類型的回覆應該會不少,最後的結論就是,我應該在turn放棄這手牌......但是我自己給這手牌下的結論是"這牌我沒打錯,他拿到66那這些就是我該輸的錢",甚至有時還會有"這把牌對上他我沒輸完,是我的不對!!!"這樣的想法...
但是為什麼我自己卻會下一個這麼不一樣的結論呢??因為這瘋魚的牌是我們不能合理化的去討論的...什麼意思呢??
我再分享另一手同一隻魚跟我的牌局,或許大家就會比較了解我的意思了...
$0.50/$1 NO LIMIT HOLDEM • 7 PLAYERS • POKERSTARS
| UTG | ozone2003 | $123.16 | 123bb | |
| UTG+1 | vlad11122007 | $167.72 | 168bb | |
| MP | Hero | $213.20 | 213bb | |
| CO | zylin888 | $100.50 | 101bb | |
| BTN | The221 | $257.68 | 258bb | |
| SB | -Myst3rious- | $136.05 | 136bb | |
| BB | hammerwife | $121.22 | 121bb | |
- Pre-Flop ($1.50, 7 players) Hero is MP
2 folds, Hero raises to $3, 1 fold, The221 raises to $10, 2 folds, Hero calls $7
- Flop ($21.50, 2 players)
Hero checks, The221 bets $13, Hero calls $13
- Turn ($47.50, 2 players)
Hero checks, The221 bets $28, Hero calls $28
- River ($103.50, 2 players)
Hero checks, The221 bets $75, Hero calls $75
- Final Pot: $253.50
- Hero shows two pair, Jacks and Sixes
- The221 shows a pair of Sixes
- Hero wins $250.70 (net +$124.70)
- The221 lost $126
看完這手牌後,我們還能將他的手牌合理化的討論嗎??合理的討論之下,這邊他的牌不是應該要是AJ.QQ+.99.TT或6X贏我們嗎??而我們還贏一些flush draw的miss draw......
但是最後我們所看到他的牌完全不在我們的討論範圍內阿!!!那前一手我們AJ的牌局,我們只判斷分析他有AK.KK.66.AQ,這樣的判斷分析還會準確嗎??
當然這位魚類玩家我自己也無法判斷他的任何牌,所以我只能選擇有牌就跟他打到底,直到我感受到他有所改變為止(魚類其實也是會稍微調整改變的,但往往不是個正確而且好的調整)...
以上只是我隨便找個牌例來舉例,上面的手牌當然還有很多細節可以討論,例如他AF多高?PFR?3B?...等等,而我想表達的是......很多時候,對手的手牌不見得都是那麼合理的,即使他是Regular也不一定!!!
最後再祝...大家新年快樂!!!祝大家年假期間都在撲克遊戲上各種領紅包!!!(雖然年假快結束了XD)
沒有留言:
張貼留言